SISTEMAS OPERATIVOS DE LA RED
Un sistema operativo de red, también llamado NOS (del inglés, Network Operating System), es un software que permite la interconexión de ordenadores para poder acceder a los servicios y recursos, hardware y software, creando redes de computadoras. Al igual que un equipo no puede trabajar sin un sistema operativo, una red de equipos no puede funcionar sin un sistema operativo de red. Consiste en un software que posibilita la comunicación de un sistema informático con otros equipos en el ámbito de una red.
Sistemas operativos de red instalables/incorporados
Dependiendo del fabricante del sistema operativo de red, tenemos que el software de red para un equipo personal se puede añadir al propio sistema operativo del equipo o venir integrado con él.
NetWare de Novell fue un ejemplo, de amplia difusión, de sistema operativo de red donde el software que le permitía trabajar en red se debía instalar en el cliente sobre el sistema operativo del equipo. El equipo personal necesitaba ambos sistema operativos para gestionar conjuntamente las funciones de red y las individuales.
El software del sistema operativo de red se integra en un número importante de sistemas operativos, incluyendo: casi todas las distribuciones de Linux; los sistemas operativos de Microsoft y Apple para portátiles, servidores y equipos de sobremesa;, sistemas operativos de dispositivos móviles, como Android, IOS, Windows Phone, etc
Características
Las características genéricas de un sistema operativo de red son:
Conecta todos los equipos y recursos de la red.
Gestión de usuarios centralizada.
Proporciona seguridad, controlando el acceso a los datos y recursos. Debe validar los accesos (claves, certificados,sistemas biométricos, etc.) y ver aplicar las políticas de seguridad.
Coordina las funciones de red, incluso con las propias del equipo.
Comparte recursos (lleva a cabo la coordinación y los privilegios a la hora de compartir). Por tanto, mejora notablemente la utilización de los recursos.
Permite monitorizar y gestionar la red y sus componentes.
Novell Netware
Novell Netware es un sistema operativo de red, una de las plataformas de servicio para ofrecer acceso a la red y los recursos de información, sobre todo en cuanto a servidores de archivos. La retirada en 1995 de Ray Noorda, junto al escaso marketing de Novell hicieron que el producto perdiera mercado, aunque no vigencia por lo que se ha anunciado soporte sobre este sistema operativo hasta el año 2015.[cita requerida]
Netware fue impulsado por Novell bajo la presidencia (1983 a 1995) de Ray Noorda, quién falleció en octubre de 2006, y estaba considerado como uno de los primeros ejecutivos de la alta tecnología que se enfrentó con éxito al dominio de Microsoft en las computadoras de sobremesa. Bajo su dirección, Novell creció de 17 a 12 000 empleados y se convirtió en una de las compañías tecnológicas más importantes que aparecieron en la década de 1980.
Ray Noorda, "Ayudó a la extensión de la computadora personal construyendo Netware, un exitoso sistema para compartir archivos, que ahora es el modelo de las redes de área local", señaló el presidente deDell, Michael Dell.
Además del servidor de red propiamente dicho, se comercializaron productos adicionales: Netware for SAA (Conectividad con MainFrames), Netware Connect (Conexión de clientes vía módem), MPR MultiProtocol Router (Interconexión de redes), etc.1
LAN Manager
Es un Sistema Operativo de Red desarrollado por Microsoft e IBM, es ejecutado bajo la característica de OS/2 (sistema operativo de IBM que intentó suceder a DOS como sistema operativo de las computadoras personales). Este software de servidor de archivos proporciona “relaciones solicitador - servidor” lo que es conocido comúnmente como “cliente – servidor”, además ofrece funciones de acceso a bases de datos mejoradas debido a la disponibilidad del componente Servicios de Conexión de Bases de Datos Distribuidas/2 (DDCS/2), que forma parte de manera opcional en la arquitectura de sistemas de red de IBM.
El sistema de control de acceso de LAN Manager proporciona seguridad al ofrecer un grupo de permisos que le permiten al administrador de red otorgar varios niveles de acceso diferentes a los recursos compartidos. Es posible otorgar los siguientes permisos:
Leer y ejecutar archivos .EXE.
Escribir en archivos.
Crear subdirectorios y archivos.
Modificar los atributos de los archivos.
Crear, modificar y eliminar perfiles de control de acceso.
Windows Server
es una marca que abarca una línea de productos servidor de Microsoft Corporation, consiste en un sistema operativo diseñado para servidores de Microsoft y una gama de productos dirigidos al mercado más amplio de negocios. Windows Server ofrece más control sobre la infraestructura de servidores y red, mejor hosting, protección del sistema operativo y el entorno de red, herramientas administrativas intuitivas, facilidad de consolidación, virtualización de servidores y aplicaciones.
Lantastic
LANtastic es un sistema operativo de red punto a punto para DOS,Windows y OS/2. LANtastic soporta tarjetas de red Ethernet, ARCNET,Token Ring y un adaptador propietario (ahora obsoleto) de 2 Mbits/segundo. LANtastic experimentó su mayor período de popularidad poco antes de la llegada de Windows 95, con su sistema propio (y sin costo adicional) de red punto a punto. La última versión del sistema es LANtastic 8.0, que, con algunas restricciones, funciona incluso con Windows XP.
LANtastic fue desarrollada originalmente por Artisoft Inc. de Tucson,Arizona, que en 2000 fue vendida a SpartaCom Technologies.1 Después de cambiar su nombre para Converging Technologies, la compañía fue comprada posteriormente por la empresa PC Micro, que aún soporta la versión 8.0 en su página web.
SELECCIÓN DEL SISTEMA OPERATIVO DE RED
Diferencias entre LAN punto a punto y LAN cliente/servidor
Las redes entre iguales o punto a punto, se basan en la igualdad y la independencia de todas las estaciones de trabajo conectadas a la red. Cada estación de trabajo tiene instalado su sistema operativo localmente y todo el software necesario para el acceso a la red. En este tipo de LAN's no existen los servidores. Por tanto, son los usuarios de cada estación de trabajo los encargados de compartir los recursos de su PC (directorios, unidades de disco, impresoras, etc.) de forma totalmente independiente. Estas redes suelen estar presentes en sitios donde el factor costo es muy importante, el presupuesto es limitado y el número de estaciones de trabajo es moderado: hogares (entornos SOHO = "Small Office, Home Office"), pequeñas oficinas, etc. Prácticamente todos los sistemas operativos actuales incluyen el software necesario para implementar redes de este tipo: Windows 3.11, 95 y NT Workstation, Mac OS y OS/2. La principal ventaja de las redes punto a punto es el costo. No es necesario adquirir una computadora adicional que realice las funciones del servidor, ni tampoco un sistema operativo de red (léase Novell NetWare, NT Server o IBM OS/2). Al no haber un servidor, éste no puede fallar y perjudicar el trabajo de las estaciones conectadas a él.
Sin embargo las redes entre iguales presentan ciertos inconvenientes importantes, tanto en el aspecto de la seguridad como en el de la administración e integridad de la información. La comodidad que proporciona la administración centralizada en cualquier aspecto (seguridad, recursos, etc.) simplemente no es posible. Desde un servidor central se puede controlar el acceso a la red y a los recursos de cualquier estación de trabajo. En el caso de las redes punto a punto cada usuario es responsable de la administración y seguridad de los recursos de su PC. En las redes punto a punto, los usuarios pueden desconfigurar el sistema operativo de su disco duro (ya sea por equivocación o malintencionadamente) con lo que la estación de trabajo no podrá acceder a los recursos de la red e incluso tampoco pueda arrancar el sistema local. Las aplicaciones deben instalarse localmente en cada disco duro de las estaciones de trabajo, por lo que al realizar una actualización, deberá repetirse el tedioso proceso. Otro problema grave de seguridad, es que las infecciones de virus son mucho más fáciles de acceder en estaciones de trabajo con redes punto a punto.
El caso opuesto son las redes con uno o varios servidores. En los servidores se instala un sistema operativo de red, como por ejemplo Novell NetWare, Microsoft Windows NT Server, IBM OS/2 o alguna de las muchas versiones de UNIX. Las estaciones de trabajo requieren un software que les permita actuar como cliente del servidor. A través del servidor, se validarán las contraseñas y, en función de éstas, se permitirá el acceso a unos determinados recursos de la red. La principal ventaja de este tipo de redes es la centralización. El administrador de red puede controlar todo desde el servidor: Accesos, instalación y actualización de aplicaciones, realizar copias de seguridad, etc. La centralización, puede llegar al extremo de que las estaciones de trabajo carezcan de un disco duro local donde almacenar su sistema operativo. El máximo exponente de la centralización viene representado por los Network Computers (NC). Estas estaciones, al carecer de disco duro y de cualquier otro tipo de almacenamiento requieren en cualquier caso un servidor. Desde éste cargarán tanto el sistema operativo como el resto de aplicaciones. Por tanto un NC no puede funcionar sin recurrir a un servidor.
Por el contrario, esta centralización constituye también el punto débil de este tipo de redes: la dependencia del servidor y los problemas que acarrea una caída del mismo. De todos modos, cada vez se está avanzando más en la fiabilidad de los servidores, tanto desde el punto de vista del software (sistema operativo de red, software de recuperación automática, arquitectura de cluster, etc.) como desde el punto de vista del hardware (SAIs, soporte de varios procesadores, etc.). Otro inconveniente importante es el costo, no sólo por la adquisición de una licencia del NOS (sistema operativo de red), sino de una licencia de cliente para cada estación que conectemos al servidor. Respecto al hardware, siempre se debe tener en cuenta que los requisitos mínimos de un servidor siempre serán superiores a los de un PC tradicional, tanto en unidades de disco (de gran capacidad y rapidez, generalmente SCSI), como en memoria principal (un mínimo de 64 Mbytes) y en procesador. Siempre la potencia del servidor irá en función del número de estaciones de trabajo a las que dé servicio.
Resumen de diferencias entre redes cliente/servidor y punto a punto Red cliente/servidor Red punto a punto
Costo Alto* Económico
Seguridad Excelente Limitada
Número de usuarios Muy grande Pequeño
Facilidad de uso Complejo Sencillo
Desempeño Muy bueno Limitado
* Con excepción de Linux y FreeBSD que son gratuitos.
Participación en el mercado de los sistemas operativos de red
En estos días de globalización de la economía, las cifras presentadas por compañías de renombre encargadas del análisis, investigación, evaluación y presentación de datos, correspondientes al comportamiento de diversos segmentos del mercado, proporcionan una herramienta indispensable en las decisiones que las empresas toman, al momento de realizar una inversión de cualquier índole.
Debido a que existen varios sistemas operativos de red en el mercado, cada uno procedente de diferentes compañías, es necesario observar la manera en que éstos están posicionados en el gusto del comprador. Para decidir cuál de ellos es el que más conviene a las necesidades presentes y futuras de la empresa, se debe considerar su participación actual en números, así como un pronóstico de las tendencias en los años por venir. Las figuras representativas de la participación de los NOS en el mercado, se han tomado de investigaciones realizadas por dos de las compañías más prestigiadas en el campo del análisis de datos para computación e informática: International Data Corporation (IDC) y Computer Intelligence, quienes continuamente realizan sondeos en todo el mundo, para conocer el comportamiento de los productos líderes que marcan la pauta en el desarrollo tecnológico de nuestra sociedad.
Figuras representativasEl modelo cliente/servidor se ha convertido en un estándar en las instituciones que desean un sistema robusto y seguro, por lo que los sondeos de mercado para encontrar el sistema operativo de red más requerido con estas características, se han incrementado en los últimos años.
Novell ha sido el principal protagonista en el campo de las redes desde la década de los 80’s con sus diferentes versiones de NetWare, y aún domina más de la mitad del mercado, donde mantiene gran presencia. Microsoft tuvo un inicio lento con su sistema Windows NT, pero recientemente ha tenido un gran despunte que lo ha llevado a estar en segundo sitio detrás del gigante Novell. Con menos fuerza se reparten lo que resta del mercado el sistema OS/2 de IBM, la solución para redes cliente/servidor AppleShare de Apple y las diferentes variantes de UNIX como Solaris, UnixWare y el clon Linux. La supervivencia de estos sistemas operativos de red, dependerá de la renovación de estrategias tanto productivas como en materia de mercadotecnia en los años por venir, ya que la batalla entre Microsoft y Novell por la supremacía del mercado, parece no querer dejar una tercera opción. A continuación se muestra el mercado de NOS cliente/servidor en 1997 (E.U.A.)
Las necesidades de trabajo en red han causado una demanda muy grande en el área de los NOS, y a la par, las exigencias de parte de los diversos usuarios han hecho que las tendencias en el mercado varíen de manera drástica en muy poco tiempo. Las compañías que dominaban ampliamente la industria de NOS hasta no hace mucho, han sufrido los embates de la competencia de otros poderosos del software, como Microsoft, quien ha sido de los grandes triunfadores en las últimas encuestas.
Han sorprendido en sobremanera los desplomes de Novell e IBM, aunque éste último ya había dado muestras de poco crecimiento con su pasiva estrategia mercadotécnica. El resurgimiento de UNIX ha sido una sorpresa agradable y ha puesto los pronósticos sobre el futuro muy inestables para los fabricantes de NOS, pero por otro lado la competencia por ser el mejor en el ramo beneficiará en gran medida al consumidor. En la siguiente gráfica se observa el porcentaje de crecimiento de NOS cliente/servidor a nivel mundial en 1997.
Las tendencias hacia el año 2000, parece ser que van hacia una solución con Windows NT en sistemas cliente/servidor, superando a NetWare de Novell y a las variantes de UNIX, aunque no se descarta un cambio en los pronósticos dependiendo de cómo les vaya a las nuevas versiones tanto de NT como de NetWare, donde ambas aseguran ser el sistema completo para el siglo 21. La siguiente figura presenta los pronósticos en los NOS cliente/servidor para el año 2000.
En el mercado de NOS punto a punto, Microsoft con WFW y su reciente sistema Windows 95/98, ha mantenido un amplio dominio en este campo. El sistema de red de Windows 95 revolucionó el mercado gracias a que además de venir incluido gratis, tiene un excelente desempeño. LANtastic ha sido el NOS punto a punto más popular en los últimos años, pero ha resentido, al igual que otros, la competencia con Microsoft. El sistema punto a punto 7.5 y posteriores de Macintosh, está estrictamente limitado a funcionar en plataformas del mismo tipo. A continuación se puede ver el mercado de NOS punto a punto en 1997 (E.U.A).
Volver a los temas de esta sección
Recomendaciones de los expertos
Para poder hacer una selección adecuada del NOS, es importante tener una opinión objetiva de personas que han experimentado, o están de alguna manera involucradas en el funcionamiento de estos sistemas, ya que al haberse enfrentado personalmente con uno o más de ellos, tienen una perspectiva un poco más amplia de sus pros y contras. A continuación, se presentan una serie de listas que proporcionan las ventajas y desventajas de los tres NOS cliente/servidor y punto a punto más populares, basadas en una ardua recopilación de opiniones, comentarios y sugerencias, de profesionales tanto del área comercial y empresarial, como del entorno académico.
Ventajas y desventajas de los NOS
NOVELL NETWARE
Ventajas:
- NDS (Servicio de Directorios de Red) ofrece un directorio global y escalable, que puede diseñarse para gestión centralizada o descentralizada.
- Excelente administración de redes en gran escala.
- Es un sistema operativo de red independiente del hardware.
- Ofrece el mejor sistema de impresión y archivos.
- Excelente nivel de seguridad.
- Soporta aplicaciones a través de Módulos cargables de NetWare (NLM).
- La gran infraestructura de Novell es capaz de dar soporte técnico y asistencia por mucho tiempo.
- Cuando se descubre un error en la versión reciente de NetWare, Novell hace públicas las posibles soluciones para usuarios nuevos y antiguos.
- Mientras más grande sea la red se reduce el costo.
Desventajas:
- NDS es bastante complejo de instalar y administrar.
- NetWare está perdiendo mercado por la complejidad de NetWare 4.1 y NDS.
- La plataforma de NetWare está un tanto limitada al proveer otros servicios fuera de servidor de archivos e impresión.
- Servicios como FTP o HTTP requieren comprar software adicional de Novell.
- La actualización de una versión a otra es lenta y compleja.
- Puede ser caro para redes pequeñas.
WINDOWS NT SERVER
Ventajas:
- Proporciona una plataforma de propósito general superior.
- Soporta múltiples procesadores.
- Excelente seguridad.
- Existe una gran variedad de aplicaciones diseñadas exclusivamente para NT, incluyendo freeware y shareware.
- Es fácil de instalar y manejar.
- Tiene una interfaz de usuario muy amigable.
- NT es GUI (Interfaz Gráfica de Usuario) y OS (Sistema Operativo) a la vez.
- NT tiene el respaldo de Microsoft, la compañía más poderosa en software del mundo.
- NT está a punto de incorporar soporte completo para UNIX.
- Tiene buen soporte técnico.
- NT es económico para entornos medianos.
Desventajas:
- Es un poco lento como servidor de archivos e impresión.
- No soporta cotas de disco.
- Cuando se descubre un error en la versión reciente del sistema, Microsoft se espera al lanzamiento de la siguiente versión para solucionarlo.
- Presenta serias dificultades en entornos muy grandes.
- Mientras crece la infraestructura, el costo de NT sube.
- Necesita muchos recursos de cómputo para funcionar correctamente.
UNIX
Ventajas:
- Sistema multiusuario real, puede correr cualquier aplicación en el servidor.
- Es escalable, con soporte para arquitectura de 64 bits.
- El costo de las diferentes variantes de Unix es muy reducido y algunas son gratis, como FreeBSD y Linux.
- Se pueden activar y desactivar drivers o dispositivos sin necesidad de reiniciar el sistema.
- UNIX puede trabajar con CLI (Command Line Interface).
- Los kernels de Unix se confeccionan según las necesidades.
- Los estándares son diferentes de los proveedores (POSIX).
- Ofrece la capacidad de realizar cómputo remotamente.
- Es la mejor solución para enormes bases de datos.
Desventajas:
- La interfaz de usuario no es muy amistosa en algunas versiones.
- Requiere capacitación, ya que debido a su complejidad, no cualquiera puede usarlo.
- Padece de la falta de aplicaciones comerciales con nombres importantes.
- La efectividad como servidor de archivos e impresión no es tan eficiente como en otros NOS.
- Hay discrepancias entre los distintos diseñadores y vendedores de UNIX.
MACINTOSH
Ventajas:
- Utiliza el microprocesador Power PC, que por su velocidad y eficiencia tiene un futuro promisorio.
- Ambiente de usuario amigable. Es el NOS más sencillo de usar.
- Capacidades poderosas en el manejo y diseño de gráficos.
- Compatibilidad consigo mismo. Al comprar nuevo hardware o software, es mucho menos propenso a fallas de instalación.
- Seguridad para servidor de Internet.
- Características de Plug and Play.
- Longevidad. En Macintosh los cambios drásticos de arquitecturas que descontinúan aplicaciones, no se dan.
- Fácil manejo de red.
Desventajas:
- Participación de mercado muy reducida.
- No es compatible con PC's y otras arquitecturas.
- No existen clones.
- Algunas veces hay problemas con la multitarea. Una aplicación puede impedir que otras funcionen.
WINDOWS 95
Ventajas:
- Corre en microprocesadores Intel y compatibles. Es el más común.
- Interfaz de usuario muy amigable.
- Dominio del mercado.
- Características de Plug and Play.
- Soporte técnico por dondequiera.
- Compatible con NT hasta cierto punto.
- Muchas aplicaciones disponibles.
- Facilidad de conexión en red.
Desventajas:
- El viejo MS-DOS todavía se encuentra detrás de Windows 95.
- Contiene algunos errores de fábrica.
- Limitaciones en nombres de archivo.
- Incompatibilidades en nombres de archivo con Windows 3.1
- Es más lento en ambientes multitarea que otros NOS (Macintosh).
- Incompatible con versiones escalables de software de aplicación.
LANTASTIC
Ventajas:
- Maneja niveles de seguridad muy buenos. (Mejor que cualquier otro NOS de punto a punto).
- Es económico.
- Soporta más de 500 usuarios.
- Fácil instalación y operación.
- Fácil interfaz con Microsoft y Novell.
Desventajas:
- Se tiene que hacer un gasto extra para adquirirlo. (Windows 95 y Macintosh incluyen gratis software de red punto a punto).
- No existe soporte para LANtastic en todos lados.
- Participación de mercado reducida.
Características
Su soporte multiplataforma permite a una estación de trabajo cliente acceder a cualquier combinación de sistemas operativos Windows o DOS, y su interconectividad permite el intercambio de archivos, impresoras, CD-ROMs y aplicaciones en el entorno corporativo.4
No hay comentarios:
Publicar un comentario